|
小引
诗 人：高玉磊
诗 作：《风吹杜甫》
推 荐 人：王小妮
推荐理由：古今穿插的能力，诙谐流畅的情调，口语中深含的味道。
风吹杜甫
高玉磊
风来了
风卸下了一扇窗户 就走了
我并没有感到惊讶
风有理由带走它想要的
就像风捎走了杜甫屋顶上的茅草
而杜甫依旧坐在破箱子上写诗
风又来了
风这一次来得迅猛
就像风一下子陷进了杜甫的茅屋里
风把屋子摇来晃去
只有灰尘和羽毛从房梁上掉下来
就像风把杜甫的口袋翻来翻去
只掏出来大把大把陈年的月光
风在墙角找到了我
就像风在被窝里找到了杜甫
然而风并不想带走我
就像风并不想带走杜甫
或许风知道带走我
搁哪都不合适
就像风也知道带走杜甫
他在哪都会拍桌子摔板凳
风轻轻的关上屋门就走了
就像风吹灭了杜甫的半支蜡烛之后走的
《关于风》
小引
这首诗，被反复推荐，一定是其中有某种特质。而这种特质在哪里，是什么，恐怕并不是所有的读者都能够一下想清楚，说出来。这样的情况，在我们欣赏艺术作品的时候会经常遇见，但也很容易被我们自己忽略。因为大多数的时候，我们很可能只是想在艺术品中寻找共鸣或赋予艺术品某些情感的所谓审美经验，但这实际上与艺术批评毫无关系，与我们发现并了解一件艺术品的价值毫无关系。
在我看来，诗，承担着这样一种功能，即必须使得日常生活世界中的某种东西既有着日常世界的身份又同时有着另一个世界的身份，从而使得一个日常东西明明是日常世界的东西，但却又好像是另一个世界对日常世界的“悬搁”。
高玉磊的这首诗，正是在这一点上打动了一些读者。
这首诗，用比较简单的表达方式，叙说了 “风”与我，与杜甫之间的关系。作者恰到好处的利用了读者对杜甫原作《茅屋为秋风所破歌》的残留记忆，并由此展开了他新一轮的，对风的阐释和理解。在诗里，作者似乎尽量在克制自己的情绪，一会是旁观，一会又进入的在诗中营造了一个真实又虚拟的梦幻场景。基本句型的重复，平淡无奇的述说，让他制造的这阵风，在虚实之间吹来吹去，表达出作者对生活既无奈又期待的复杂心情。
这首诗另一个值得注意的地方是，全诗总共23行，光“风”字就出现了17次之多，阅读起来，并没有感觉到罗嗦和重复。相反，“风”的出现，好像是在一曲平淡的小调中，不断渗入的一个和声，它缠绕在整首诗里，一会在前场，一会在幕后，对本诗的节奏和气氛，起到了比较好的烘托作用。
但同样值得注意的是，这首诗亦有一些值得商榷的地方。在仔细考察了这首诗的意图之后，我觉得必须指出的是，作者企图利用的“风”的象征意义，并没有完全达到理想状态。换句话说，似乎作者在迟疑不定的状态下，对“风”的象征的基本态度摇摆不定，导致整首诗的基调和关系层次模糊不清，显得过于简单和浮躁。而诗中的“风”，身份到底是什么呢？已经淹没在滑动的语感中不知所踪。虽然作者知道，它肯定不仅仅是日常生活世界中的一股莫名之风。
幸运的是，作者企图或者正好利用了杜甫原作给我们的残留记忆，在很大限度上弥补了这个遗憾。同时，由于思路的相对新颖，以及一个相对利落的收尾，让读者在轻松的阅读中，完成了一次从古到今的转换。
至此，一首诗，结束了。
诗 人：微微
诗 作：《约等于蓝》
推 荐 人：小引
推荐理由：朴素。
约等于蓝
微微
不可能一开始，就是蓝。
要若无其事地泡泡茶，想想别的
打几个电话。或者把屋子里的书收拾好
如果外面不是阴天。就站在阳光下
假装是一株蔷薇，正在微笑
你知道，美好的事物都是慢慢开始的。
不可能一开始，就是蓝。
《比较蓝》
小引
我一直觉得，事物和事物之间，一定存在着一个模糊的场，它既把事物之间紧密连接在一起，又暗暗的让它们之间互相抗拒。在微微的这首短诗中，正是体现和表达了这样一个模糊的场的存在。
作者在这里通过缓慢的叙述，表现了内心的一种迷茫，无奈的情绪。“不可能一开始，就是蓝。”，首句就通过一个略带严肃的判断句突兀悬置了一个疑问。为什么不可能？那是什么东西？不可能一开始就是蓝？蓝是什么？是一种颜色，还是别的什么？作者在这里并没有给读者解释，这让作为读者的我，略微感觉到了一点不安。但是很显然，诗人的目的不仅仅是为了说出这样一个判断句，她继续在后面轻松，冷静的说：“要若无其事地泡泡茶，想想别的”，问题在这里继续悬置，想想别的什么呢？或者根本什么都不用想。我的阅读期待在这里被隐约牵动。接下来的三句诗中，诗人似乎忘记了刚开始的说话，她自言自语的说起了诸多别的事情，她在打电话，她在整理房间中的书籍，她看见天色阴沉，在这里，诗人突然转换了一个角色，她设想自己是阳光下的一株蔷薇，微笑着，这个并不显眼的微笑的动作，不经意中就轻轻地把第一节摁住，让人感觉到压抑中的一种释放，以及释放之后的些许迷茫。
在第二节，诗人朴素的说出了一句话，好象一个坐在你身边的素衣女子，娓娓道来，她说：“你知道，美好的事物都是慢慢开始的。”恍惚间，谜底已经慢慢揭晓，或者说，已经早在前面的几个句子中让你偷看了结果。其实本来就没有疑问，更无需要答案，疑问就藏在标题中，答案也藏在了标题中。“约等于蓝”，其实是一种生存的状态，一种对待生活的方式，结尾自然重复了首句：“不可能一开始，就是蓝。”在这里似乎已经不是判断句了，或许更多是一种设问或者反问句，到这里我才明白，诗人要告诉我的，正是那些存在于我们日常生命中迟疑，暧昧的一面，在这个场中，没有决绝，一切只是相对的，模糊的，比如爱，比如思念，比如这种蓝，约等于蓝。
| 