1)你是什么时候开始写作的?你写作的初衷是什么?对你来说,诗歌是什么?
我:很早啦。初衷?当然是爱情。我自然不会因为忧国忧民去写地/。对我来说:诗歌就是米饭。它能让我生活的稍微舒坦一些,自我一些。
2)你如何理解诗歌的“轻”与“重”?
我:有这么一说呢?不知道是什么含义,是风格,是意义,还是什么玩意?在我认为,诗歌无分轻重。或者说,有重才有轻,有轻才有重。这不是诗歌的标准,是人的标准。脱离诗歌之外的标准。诗是独立的。
3)语言多么重要,它不断地提醒我们在诗歌创作中寻找更合适的刀刃。你是否希望大多数的读者都能理解你的作品?
我:语言重要吗?哈,可能吧。但如果语言超越于诗,那是不可能的。不过是一个载体而已。
关于读者:我曾经将之定义为“它”。读者是死的,我向来不对它抱有希望。理解的越少夜好。否则,那就是我有问题,诗有问题。
4)你怎么看待新诗的传统问题?
我:从来没考虑这个。也极端地以为,传统是个老虎皮。别去招惹它。
5)在你写作生涯中,你有没有想过“生活在别处”这句话的意义?
我:我一直在别处,不光是写作。我被手铐拷过,你们有吗?但我是无辜的,或者只有我自己认为是无辜的。这就是现实。
6)童年的一些碎片是否会影响着你,任何一个言说都是我们对过去的怀念,你是否用诗歌或散文怀念过你的童年?
我:没有。没有。没有。我没那么复杂。我就是因为满腔的爱才接近诗。
7)在网络,特别是在诗歌论坛上,你的诗友会不会对你的写作构成一种尺度?
我:有。我以前的东西挺知识分子的,后来被几个朋友骂了,才幡然猛醒--原来世界已经变了。 我跟着人家闹革命,但自己认为很不彻底,还有小辫子在后脑勺。
8)越来越多的人把诗歌写作当做一种工作方式,即每天生产一定的量(数量),你是否赞同这种写作方式?顺便问一句,你相信灵感吗?
我:我赞叹,但做不到。灵感?哈哈,没有这个,怎么活啊。技术是次要的,最后它是狗屎。
9)你的写作是否受到过他人及其作品的影响?在哪些方面受到深刻的影响?
我:跟前面(7)一个问题相似。主要是对诗歌的认识:诗,到底是什么东西;我们通过文字表现出来的东西是不是诗;诗是不是我们正是我们要呈现的/等等。从这个角度来说,废话无疑具有革命性的意义。我现在只是考虑它是否会让诗歌走向虚无--但也许诗本来就是虚无的吧。
10)你如何看待形式与内容之间的关系?你怎么理解“风格”?
我:这两者肯定是有联系的。人说人话, 鬼说鬼话。形式大于内容,也可能小于内容。就是同一个人也会有不同的表现。因为风格只是暂时的。但这一切都是虚的,只有诗是永恒不变的。
11)谈谈你的写作观吧,它在你的作品中是否得到了应有的体现?
我:我的观点在我的诗歌前面。在我的观点之下,我的写作都是废的。我还在行走当中。但最基本的必须要说:我讨厌别人的东西,因为那都不是我的。
|