2）你如何理解诗歌的“轻”与“重”？
刀：“轻”与“重”是两种极端。其实，“轻”就是“重”，“重”就是“轻”。至少我就是这么看。

3）语言多么重要，它不断地提醒我们在诗歌创作中寻找更合适的刀刃。你是否希望大多数的读者都能理解你的作品？
刀：有部分少数读者理解了我的作品，我很容易满足，呵呵。在我的潜意识里，语言确实很重要，首先是私人性质的，而不是“大众化”的。

4）你怎么看待新诗的传统问题？
刀：新诗是没有传统！要说传统的话，我倒看重的是唐诗宋词的“传统”，是断不下的一种与生俱来的血液。

5）在你写作生涯中，你有没有想过“生活在别处”这句话的意义？
刀：我就是“生活在别处”，这句话的意义我总是不停地变换环境。

6）童年的一些碎片是否会影响着你，任何一个言说都是我们对过去的怀念，你是否用诗歌或散文怀念过你的童年？
刀：童年对我来说，它是我一种终生抹不掉的阴影。尽管我很想努力遗忘，但，在我的诗歌中，或多或少流露了这样的童年阴影。

7）在网络，特别是在诗歌论坛上，你的诗友会不会对你的写作构成一种尺度？
刀：为什么不会呢？相对的，只是一种参照物。反过来，我也是构成一种尺度。

8）越来越多的人把诗歌写作当做一种工作方式，即每天生产一定的量（数量），你是否赞同这种写作方式？顺便问一句，你相信灵感吗？
刀：NO！NO！我不赞同这种方式，我觉得“质”最是重要的。所谓灵感，恩，我只是听从内心的召唤。

9）你的写作是否受到过他人及其作品的影响？在哪些方面受到深刻的影响？
刀：有。名单不说了吧，那是别人的影响，它成为我记忆的部分。

10）你如何看待形式与内容之间的关系？你怎么理解“风格”？
刀：形式与内容本是统一的，所以没有“之间的关系”。所谓“风格”是死板的，一切写作都存在可能。

11）谈谈你的写作观吧，它在你的作品中是否得到了应有的体现？
刀：我不想为自己的“写作观”所限制。再谈自己的“写作观”似乎用不着了，至于它是不是在我的作品是否得到了应有的体现？所谓是：旁观者清，当局者迷。