唤醒了沉睡的高山……

土人

    正好在马路上听到音响店里唱到这一句，突然心潮涌动，似乎想说点什么，但是天色已晚，我必须匆忙回家，比如20分钟过后，我现在已经坐在电脑前，在线，看到缤纷五彩的论坛，我依然在思考刚才的问题，但我却什么也说不出来了。
    最近一段时间，网络上的诗歌好象稍微沉静和低调了一些。根据我的观察，从诗生活，诗江湖，或者，唐，几个热闹的诗歌网站来看，一些主要出没的诗人开始逐渐隐退，从去年下半年开始森子、桑克、天骄、王敖逐步退出论坛，到今年年初诗江湖沈浩波、巫昂、尹丽川不再露面，以及或者诗歌小引，朵朵，篱笆等淡出江湖，是否在暗地里向大家传递着什么东西？网络诗歌的泡沫时代已经过去？而需要沉淀和思索的阶段已经到来？
    综观两年来发生在网络上的恩怨情仇，我更多的看到是无聊的口水，毫无意义的争论。坐镇西安的伊沙似乎于年年底在网络上张贴过他的一篇文章，名曰《中国诗人的现场回声》，从他个人的角度来说，基本上比较完整的介绍了去年甚至诱发在多年前的几场网络诗歌大争论。而伊沙作为一个积极参加并且坚定认为“中国诗歌的原生现场已经悄然转移”的主将之一，在硝烟之后，也兴奋的说到：“中国诗歌在此三年里好似“轻舟已过万重山”。
    但是，事实真的是这样的吗？作为中国诗歌的一个突出表现方式，网络的横空出现，无疑为许多诗人和更多的诗歌爱好者提供了展现手脚的地方，联系到几年前的所谓知识分子和民间写作之争，更可以看到网络，带给了当下中国诗歌蓬勃的生机和动力。虽然从大的方向上来看，我们可以看到许多号称名手以及一些珍惜羽毛的诗人只上网，但是并不在网络上张贴自己的作品（或者通过匿名，或者朋友张贴），原因无外乎两个，第一，自重所谓的地位身份，认为网络不过是些闹的欢的场所，推崇所谓“生活在别处”，认同小圈子等等，实际上却天天关注网络论争，生怕哪天自己的名字（也可能是期盼？）被后生们指摘批判。第二，对网络的陌生和恐惧，从这个角度来说，我们当然应该看到网络本身的缺陷和不足，但是，我更多看到的是一些诗人们对网络毫无理由的拒绝和排斥。一些诗人的生活习惯和对新事物的拒绝隔离，导致网络这个现代化的传播媒体，在任何一个别的艺术领域中，都没有诗歌这样的热闹和被拒绝。
    这到底是因为什么呢？
    是因为诗歌艺术在当下中国的生存环境的异化？还是因为我们这些写作者无法象别的艺术同行们那样坦然面对名利？对这样一些问题，在网络上，在网络下，似乎没有人可以给出一个完整，适当的解释和答案。
    网络上诗歌的传播，存在和崛起，实际上只有短短3年左右的时间，而在这短暂的三年时间里，不可否认横空出世了许多优秀的诗人和作品。但是我们更多看到的是一些垃圾，一些拉帮结伙，一些党同伐异，一些无聊的青春期言论。大多数的时候，我们的目光和注意力并没有关注的诗歌本身的建设和发展上，我们只是看到了气量之争，地位之争，名誉之争。很可惜，少有人对这些现象反思，总结，思考。大家的伤痛都是表面的，兴奋和愉悦也是表面的，虚幻的交流和浅层次的阅读，使得网络更多的体现出他的快捷和随意行。那么现在，是不是到了需要停顿和整和的时期了呢？几百个诗歌论坛，几百个所谓的文学网站，一首诗歌上万的点击，这些数字，难道真的说明了什么本质的问题吗？
很可惜，大多数的人并没有这样想，大多数的人只是忙于在网络上交朋结友，大多数的人只是忙于在网络上扬名立万。难道这个时代的诗人们都这样的无聊和空虚吗？难道他们不愿意在幸福和轻松的环境下写出他们满意的作品来吗？
    看来有一些问题是不能够这样想下去的。想下去更多的无聊，是空洞。但是我宁愿这样问一句：诗人们，你们都在干什么？你们需要解构还是需要重建？你们需要进入还是需要退出？你们除了无聊的争论和胆怯的观望外，你们为中国新诗的前进在做些什么呢？我愿意在事前提出这样的问题，也愿意在一些细节上分析一些问题，不如此，不可以看到网络中诗歌的弊病，不如此，不可以看到诗歌在网络中的弊病，不如此，不可以看到现在知识和民间的弊病。
    别为了什么主义和立场喋喋不休了吧，也别为了什么名利和地位辗转反侧了吧，依然是那首歌中唱到的：“唤醒了沉睡的高山，让那河流改变了模…样”……
  让我们一起唱唱吧。